W pu艂apce my艣lenia: Czy wierzy膰 swojej intuicji? 馃 – Inspiracje Biznesowe

Inspiracja ksi膮偶k膮 “Pu艂apki my艣lenia”, kt贸rej autor聽– Daniel Kahneman – swoje opinie popiera wieloma wyczerpuj膮cymi badaniami i danymi.


Dzisiaj chc臋 Was zach臋ci膰 do przeczytania i opowiedzie膰 o inspiracji ksi膮偶ki Daniela Kahnemana “Pu艂apki my艣lenia”. Kilkana艣cie jak nie kilkadziesi膮t razy by艂a mi ta ksi膮偶ka polecana zanim j膮 przeczyta艂em. Kilka os贸b, kt贸re sobie ceni臋 rzeczywi艣cie kilka razy mi ju偶 o niej m贸wi艂o. Na kilku p贸艂kach w r贸偶nych domach widzia艂em t膮 ksi膮偶k臋 i m贸wi臋: no w ko艅cu musz臋 j膮 przeczyta膰. Najcie艅sza nie jest, b臋dzie troch臋 czytania, ale dobra, trzeba to zrobi膰.Nagrod臋 Nobla z dziedziny ekonomii

Jak tylko zacz膮艂em j膮 czyta膰, wyci膮gn膮艂em si臋 bardzo, dlatego, 偶e jest ona przede wszystkim o tym 偶e mamy dwa rodzaje my艣lenia: my艣lenie szybkie i wolne. Ja oczywi艣cie teraz postaram si臋 Wam to przedstawi膰 w taki spos贸b, 偶eby nie zepsu膰 ca艂ej zabawy i 偶eby艣cie nie mieli spoileru w momencie, kiedy b臋dziecie czytali.

Natomiast musz臋 Wam tu troch臋 opowiedzie膰 o takich rzeczach, 偶eby jednak Was zach臋ci膰, 偶eby艣cie szybciej zacz臋li j膮 czyta膰 ni偶 ja, w sensie, 偶eby艣cie nie potrzebowali tylu zach臋t i tylu bod藕c贸w z zewn膮trz, 偶eby jednak do tej ksi膮偶ki usi膮艣膰.

To ksi膮偶ka, kt贸ra jest w bardzo fajny, przyjemny spos贸b napisana. Pokazuje jakie mamy pu艂apki my艣lenia, jak bardzo cz臋sto nie mo偶emy polega膰 na naszej intuicji, jakie to jest z艂udne, mylne.

Bardzo cz臋sto my艣limy, 偶e sami podejmujemy decyzje, czasem si臋 m贸wi: na mnie reklamy nie dzia艂aj膮, albo: przecie偶 ja podj膮艂em jak膮艣 decyzj臋, albo po jakim艣 zdarzeniu kto艣 m贸wi: m贸wi艂em, 偶e tak b臋dzie. Ma艂o tego, ludzie m贸wi膮: wiedzia艂em, 偶e tak b臋dzie. Um贸wmy si臋, 偶e dop贸ki co艣 si臋 nie wydarzy, to nie jest tak, 偶e wiesz, 偶e co艣 b臋dzie. Tobie mo偶e si臋 wydawa膰, 偶e tak b臋dzie.

Natomiast badania, kt贸re by艂y przytaczane w tej ksi膮偶ce, pokazuj膮 jak cz臋sto jest tak, 偶e gdyby艣my zapisali, co dok艂adnie ma si臋 wydarzy膰, p贸藕niej si臋 co艣 wydarzy i my m贸wimy wstecz o tym: wiedzia艂em, 偶e tak b臋dzie – oka偶e si臋, 偶e bardzo cz臋sto by膰 mo偶e pisali艣my co艣 podobnego, ale nigdy nie w stu procentach takiego dok艂adnie, co si臋 wydarzy艂o. Sobie przypisujemy bardzo du偶o takich rzeczy, 偶e: kurcze, my艣la艂em, rzeczywi艣cie by艂em przekonany, 偶e tak b臋dzie, wiedzia艂em, 偶e tak b臋dzie, a to nie jest do ko艅ca tak i dopiero po fakcie przypisujemy sobie pewne rzeczy. Ma艂o tego, jeste艣my bardzo podatni na manipulacj臋 i to nie tak膮, 偶e kto艣 chce nami manipulowa膰, ale tak膮, 偶e chocia偶by to, jakie cyfry w danym momencie widzimy, mog膮 powodowa膰 r贸偶ne rzeczy, czy my uwa偶amy, 偶e co艣 powinno by膰 dro偶sze czy ta艅sze.

Jedno z bada艅 pokazuje, 偶e byli s臋dziowie, czy po prostu osoby w s膮dzie, mia艂 by膰 wskazany wyrok za konkretne przest臋pstwo. By艂 rzut kostk膮. Kostka by艂a w ten spos贸b obci膮偶ona, 偶eby wypada艂o albo 3 albo 9. Wtedy te osoby, kt贸re rzuca艂y i wypada艂o 3, pytali si臋 ich, czy kara powinna by膰 wi臋ksza ni偶 3 lata, czy ni偶sza ni偶 3 lata. Tam prawie wszyscy m贸wili, 偶e wi臋ksza ni偶 3 lata. Osobom, kt贸rym wypad艂o 9, pytali si臋, czy kara powinna by膰 wi臋ksza ni偶 9 lat, czy mniejsza ni偶 9 lat. Wszyscy m贸wili, 偶e mniejsza ni偶 9 lat.

Mimo tego, 偶e te osoby, kt贸rym wypad艂o 9, powiedzia艂y, 偶e powinna by膰 mniejsza. Te, kt贸rym wypad艂o 3, powiedzia艂y, 偶e powinna by膰 wi臋ksza ta kara. Czyli wszyscy szli w dobrym kierunku, okaza艂o si臋, 偶e osobom, kt贸rym wypad艂o 3, da艂y kar臋 powy偶ej 4 lat, a tym, kt贸rym wypad艂o 9, da艂y kar臋 oko艂o 8 lat.

Popatrzcie, jaka to jest ogromna r贸偶nica. Jak rzut kostk膮 mo偶e zdecydowa膰 o tym, 偶e kto艣 mo偶e by膰 w wi臋zieniu dwa lub trzy lata wi臋cej lub mniej, a tak naprawd臋, to nie by艂a 偶adna sugestia. Tam nie by艂o 偶adnej mowy. Nikt nie por贸wnywa艂 nawet tego wyroku, czy tej kary do czegokolwiek innego. To by艂y po prostu cyfry i kto艣 si臋 ich pyta艂, czy ta kara powinna by膰 wi臋ksza czy mniejsza. I mimo tego, 偶e kto艣 m贸wi艂, 偶e wi臋ksza powinna by膰, to da艂y kar臋 4 lata. A kto艣 inny, kto m贸wi艂, 偶e mniejsza, da艂 kar臋 8 lat.

Szczeg贸艂owe dane s膮 w ksi膮偶ce. Natomiast to pokazuje, jak bardzo mo偶emy by膰 podatni na r贸偶ne rzeczy, jak inwestorzy inwestuj膮 np. zim膮, a jak inwestuj膮 latem. Jak inwestuj膮 kr贸tko przed wakacjami, jak inwestuj膮 po wakacjach. Jak bardzo cz臋sto i to dotyczy si臋 ka偶dego zar贸wno osoby, kt贸re amatorsko podchodz膮 do tematu gie艂dy, czy w og贸le jakichkolwiek inwestycji. Mo偶na powiedzie膰, 偶e dzia艂aj膮 tam z kilkaset, kilka tysi臋cy, czy kilkana艣cie tysi臋cy z艂otych, ale dok艂adnie tak samo podejmuj膮 decyzje osoby, kt贸re zarz膮dzaj膮 funduszami. Mimo tego, 偶e maj膮 ogromne ilo艣ci danych, to emocje si臋 wkradaj膮, swoje przekonania i przeczucia przek艂adaj膮 na dzia艂anie i podejmuj膮 decyzje wielomilionowe na podstawie przeczu膰 czy intuicji.

Niesamowite, bo ilo艣膰 takich przyk艂ad贸w, danych, bada艅 naprawd臋 pokazuje to, jak bardzo sobie nie powinni艣my ufa膰 w podejmowaniu takich intuicyjnych decyzji.

Oczywi艣cie, s膮 takie sytuacje, 偶e to w艂a艣nie intuicja wska偶e Ci dobry kierunek. Tak s膮 takie rzeczy, 偶e nie zd膮偶ysz zebra膰 nawet danych i to intuicja Ci powie, w kt贸rym kierunku i艣膰. Te偶 takie przyk艂ady s膮 tutaj podane. Te偶 bardzo fajnie s膮 wyt艂umaczone r贸偶nice, kiedy tak naprawd臋 powinni艣my jakiemu艣 eksportowi czy komu艣 ufa膰, kt贸ry dzia艂a na intuicji, a kiedy nie. Zdecydowanie wi臋cej jest takich sytuacji, w kt贸rych po prostu nie powinni艣my sobie ufa膰 bez przemy艣lenia tego, ale takiego na spokojnie, bez zebrania konkretnych danych.

Bardzo fajnie, bo odwo艂uje si臋 te偶 zar贸wno do ksi膮偶ek, jak i film贸w, materia艂贸w, kt贸re mia艂em przyjemno艣膰 ju偶 wcze艣niej czyta膰 i ogl膮da膰, wi臋c te偶 pouk艂ada艂o mi to do艣膰 mocno wiedz臋.

Daniel Kahneman – niesamowity cz艂owiek jako pisarz. Nie wiem jakim jest tak naprawd臋 cz艂owiekiem, ale jako autor tej ksi膮偶ki bardzo fajnie wszystko pouk艂ada艂, bardzo du偶o przyk艂ad贸w, bardzo fajne historie i przede wszystkim poparte wszystko ogromn膮 ilo艣ci膮 bada艅. Tak偶e ja z ca艂ego serca polecam Wam t膮 ksi膮偶k臋 i tak, jak powiedzia艂em, mam nadziej臋, 偶e nie b臋dziecie potrzebowali tylu bod藕c贸w, ile ja potrzebowa艂em, 偶eby j膮 wreszcie przeczyta膰.

Zostaw komentarz